트럼프는 약점이 노출되지도, 꼬리 내리지도, 항복하지도, 쫄지도 않았다

최근 트럼프 대통령에 대한 이야기가 나오기만 하면, 일부 미디어와 이른바 '전문가'들이 무작정 그를 깎아내리려 애쓰는 모습을 자주 볼 수 있습니다.
물론 그의 거친 언행이나 정책들로 인해 피해를 봤다는 국가나 개인이 있을 수 있고, 그로 인한 증시 변동성이 부담이 될 수도 있습니다.
그런데 문제는, "트럼프를 싫어해야 한다"는 식의 전제가 사회 전반에 깔려것은 상당히 거북스럽습니다.
가장 대표적인 예를 들자면, 트럼프의 압도적인 대선 승리에도 불구하고 선거 직전까지 미디어와 전문가들이 "트럼프를 지지하는 사람은 거의 없다"고 반복해서 말했던 장면이 떠오릅니다.
그로인해 우리나라에 발생한 잠정적인 피해는 아무도 책임지지 않죠.
그리고 당장 저번주에 제가 포스팅했던 상호관세 제외 사건도 있었습니다.
https://thumbking.tistory.com/70

스마트폰, 반도체 등 상호관세 제외, 월요일 나스닥 폭등각?

 
당시에는 "월요일 증시 폭등이 온다"며 떠들던 사람들이 있었고, 트럼프가 사실상 "항복"했다는 해석도 나왔었습니다.
하지만, 불과 몇 시간 뒤에 제가 쓴 글이 맞았음이 증명됐습니다.
다행히 주말간에 발생한 일이어서 별다른 피해가 없었지만, 주중에 저런 해석을 보고 급등한 증시에 뛰어든 사람이 있었다면 큰 피해를 볼 수도 있었을겁니다.
 
어떻게 이런 일이 벌어졌을까요?
한글만 읽을 줄 알아도, 이전 발표와 한 줄 한 줄 글자맞추기 놀이만 해봐도 상호관세 제외 발표가 "소소한 조정일 뿐"이라는 사실을 알 수 있었습니다.
결국 "전문가"라 불리는 사람들이 편향된 사회 분위기에 편승해, 혹은 깊이 공부하지 않아서 무지한 견해를 내놓았다는 결론에 다다를 수밖에 없습니다.
 
이처럼 한쪽으로 편향된 사회와 트럼프에 대한 무지가 섞이면, 결과적으로 "트럼프=멍청함, 무능"이라는 인식만 고착됩니다.
그리고 그 인식에 기대어 자극적 보도를 하는 사람들, 엉성한 분석으로 대중을 호도하는 이들이 생겨납니다.
문제는 이런 '편향된 해석'의 대가를 누가 지불하느냐는 것입니다.
특히 요즘 증시는 "역대급"이라 할 정도로 엄청난 변동성을 보이고 있습니다.
이럴 때일수록, 정확한 정보와 균형 잡힌 시각이 필요한데도, '나태함'과 '무지함'에서 비롯된 잘못된 예측이 난무한다면 결국 개인 투자자들이 가장 큰 타격을 받게 됩니다.
"전문가니까 믿어도 된다"는 안일한 생각이 우리 소중한 자산을 허무하게 날려버릴 수도 있다는 거죠.
 
결국, 트럼프를 좋아하건 싫어하건, 중요한 건 '사실 관계와 냉정한 판단'입니다.
"트럼프가 약점을 노출했다", "꼬리를 내리고 항복했다"는 식의 자극적 표현에 휩쓸리지 말고, 실제 발표 내용과 그 후속 조치, 그리고 그 의도를 꼼꼼히 살피는 태도가 필요합니다.
한쪽으로 치우쳐진 시선이나 성급한 결론에 의존해 판단하면, 그것이 결국은 나 자신에게 해가 될 수 있다는 점을 잊지 않았으면 합니다.
요컨대, "트럼프가 싫다"는 '감정' 자체가 문제가 아니라, 그 감정이 근거 없는 비판으로 굳어지고, 그것이 다시 투자와 일상에 악영향을 끼치는 모습이 우려스러운 것이죠.
증시 변동성이 극심한 지금 같은 시기에, 피상적인 뉴스나 부정적 프레임을 그대로 받아들이기보다는, 직접 자료를 찾아보고 판단하는 자세가 더 중요해 보입니다.
"나태하고 무지한 자들"의 말에 내자산과 시간을 맡기지 않는 것, 그것이야말로 가장 현명한 자기방어가 아닐까요?
 
* 이 글은 투자 추천이 아니며, 투자 판단에 대한 책임은 본인에게 있습니다.
* 본 글은 생성형 인공지능의 도움을 받아 작성하였습니다